<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein böser Gedanke</title>
	<atom:link href="http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/ein-boser-gedanke/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/ein-boser-gedanke</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Apr 2011 09:40:17 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: doppelfish</title>
		<link>http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/ein-boser-gedanke/comment-page-1#comment-252</link>
		<dc:creator>doppelfish</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/index.php/ein-boser-gedanke#comment-252</guid>
		<description>Bei höheren Bussen lohnen sich Einsprüche halt.  Das nennt man ein sog. &quot;Eigentor&quot;.  Die &lt;a href=&quot;http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/index.php/fusballspieler-vor-gericht-in-berlin&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hertha-Fans&lt;/a&gt; wissen das bereits.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei höheren Bussen lohnen sich Einsprüche halt.  Das nennt man ein sog. &#8220;Eigentor&#8221;.  Die <a href="http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/index.php/fusballspieler-vor-gericht-in-berlin" rel="nofollow">Hertha-Fans</a> wissen das bereits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Carsten R. Hoenig</title>
		<link>http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/ein-boser-gedanke/comment-page-1#comment-246</link>
		<dc:creator>RA Carsten R. Hoenig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 14:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/index.php/ein-boser-gedanke#comment-246</guid>
		<description>@ MaxR
Die Hoffnung stirbt zuletzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ MaxR<br />
Die Hoffnung stirbt zuletzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MaxR</title>
		<link>http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/ein-boser-gedanke/comment-page-1#comment-244</link>
		<dc:creator>MaxR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 14:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/index.php/ein-boser-gedanke#comment-244</guid>
		<description>Ich würde da doch - zumindest bei &quot;kleineren&quot; Ordnungswidrigkeiten - sehr gerne auf die Gefahr der Verjährung hoffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde da doch &#8211; zumindest bei &#8220;kleineren&#8221; Ordnungswidrigkeiten &#8211; sehr gerne auf die Gefahr der Verjährung hoffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA J. Melchior</title>
		<link>http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/ein-boser-gedanke/comment-page-1#comment-226</link>
		<dc:creator>RA J. Melchior</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 09:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kreuzberger-verkehrsrecht.de/index.php/ein-boser-gedanke#comment-226</guid>
		<description>So unrein ist das nicht. Entsprechende Überlegungen existieren nach meiner Kenntnis schon länger, jedenfalls hinsichtlich einer Beschränkung der Rechtsmittel. 

Vgl. auch die Parallele im Zivilrecht, wo jetzt die &lt;a href=&quot;http://www.otto-schmidt.de/zivilrecht_zivilverfahrensrecht/news_6940.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Anhebung der Berufungssumme&lt;/a&gt; von 600 auf 1.000 Euro stattfinden soll, um &quot;Kosten zu sparen&quot;. Tschüss, Rechtsstaat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So unrein ist das nicht. Entsprechende Überlegungen existieren nach meiner Kenntnis schon länger, jedenfalls hinsichtlich einer Beschränkung der Rechtsmittel. </p>
<p>Vgl. auch die Parallele im Zivilrecht, wo jetzt die <a href="http://www.otto-schmidt.de/zivilrecht_zivilverfahrensrecht/news_6940.html" rel="nofollow"> Anhebung der Berufungssumme</a> von 600 auf 1.000 Euro stattfinden soll, um &#8220;Kosten zu sparen&#8221;. Tschüss, Rechtsstaat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

